كتابة المقالات

يعتبر الشكل (Form) في الكتابة الإبداعية عنصرًا هامًا في إخراج العمل. فحين يمتلك الكاتب فكرة يريد التعبير عنها، فهي في هذه المرحلة لا تعدو عن كونها محتوى مجردًا. أما ماهية الأدوات التي سيستخدمها في سرد المحتوى وكيفية صياغته، فهي ما ينتهي بالقطعة النصية إلى عمل إبداعي متكامل يتلقاه القارئ ككل ويقيّم مضمونه بانطباعه الأخير.

إحدى تلك الأشكال التي يستخدمها الكُتّاب في نصوص الأدب الإبداعي غير الخيالي [Creative Nonfiction] هي المقالات المُضَفّرة [Braided Essays]. هذه مقدمة قصيرة حول هذا النوع، موجهة للكاتب المهتم في أساليب الكتابة الإبداعية.

ما هي المقالات المُضَفّرة [Braided Essays]؟

• ضفَرَ يَضفِر ، ضَفْرًا ، فهو ضافِر ، والمفعول مَضْفور :-
  • ضفَر الشَّعرَ ونحوَه نسج بعضَه على بعض نسجًا مُحْكَمًا، جعله ضفائِرَ :- ضفَر سَلَّةً من الخوص/ إكليلَ زهور.
  • ضفَر الحبلَ ونحوَه: برَمه، فتَله وجَدَلَه :- ضفَر سِلْكًا.

المعجم: اللغة العربية المعاصر

مثلما يشير معنى المفردة، المقالة المُضَفّرة هي المكتوبة بِصوتين، مستخدمةً السردية الأولى تارةً والثانية تارةً أخرى. إذا أردنا تقريب هذا الشكل من الكتابة الإبداعية، نستطيع الإشارة إلى قالب التدوين المصغر (Micro-Blogging) الذي أصبح شائعًا في هذه الأيام. تشبه المقالات المُضَفّرة سلاسل التغريدات في تطبيقات الشبكات الاجتماعية تويتر وثريدز، فهي شذرات قصيرة منفصلة عن بعضها البعض، لكنها تختلف عن سلاسل التغريدات بأن الكاتب يطرح فكرة ثم يغادرها عن قصد. تحمل الشذرة فكرة ومعنى مستقلًا لا يشبه الشذرة السابقة، ولكنها تكمل ما تريد قوله بعد الأخرى. ليظهر المقال في النهاية كنسيج من صوتين مختلفين، يتناوبان على من يكتب ليسكت الآخر مستمعًا له.

بما أن شكل الكتابة المُضَفّر لا يلتزم بهيكلة مضبوطة ومرتبة، فمن نقاط ضعف المقالات المُضَفّرة أنها في بادئ الأمر قد تبدو غير منطقية أو صعبة الفهم، لكن التماسك يبدأ بالظهور مع إكمال القراءة، وإكمال الفكرة يتأخر ولكنه يأتي في النهاية. فقد ينتقل الكاتب من زمن ماضٍ إلى حاضر، ومن رواية قصة شخصية إلى الحديث عن فكرة مجردة، ذهابًا وإيابًا في فقراته.

جرّب كتابة مقالة مُضَفّرة وشاركنا إياها لنقرأ.

---

إذا أعجبك هذا المقال اقرأ عدد نشرتي البريدية الأخير: التوتّر في الكتابة: كيف تميّز المسكوت عنه في المقالة

---

حقوق الصورة البارزة: QuanTumEdge – Freepik

ما يجعل النص المقروء مؤثرًا بوجهة نظري هو قدرته على إيصال رسالة ذات قيمة. مع أنني ممن يتبنى نظرية أن الكتابة يمكن تعلّمها، إلا أني أرى للبعض قدرة فطرية على إيصال رسائلهم بتركيز، مع استخدام العناصر البلاغية التي تجعل النص مؤثرًا. رغم ذلك، يمكن لأي كاتب أن يتعلم بعض الحِيل أو الاستراتيجيات التي تمهد الطريق لنصٍ أكثر تنظيمًا. تعلمت موخرًا إحدى تلك الطرق المفيدة في جعل المقال سلسًا وذا أفكار متسقة، وهذه محاولة لشرحها.

كتبت سابقًا عن التماسك بداخل الفقرة نفسها، وشاركت الطريقة التي تقسّم الجملة إلى قسمين؛ نصف أول يستعرض معلومة مرّت على القارئ، والنصف الآخر من الجملة يقدّم المعلومة الجديدة. تضيف هذه الطريقة في توزيع المعلومات تدرّجًا يجعلك تمسك بيد القارئ مرشدًا إياه، جملةً تلو الأخرى. هذا رسم توضيحي لطريقة كتابة الفقرات المتماسكة:

تماسك الفقرة مهم، لكن ما هو أهم هو تماسك المقال وتنظيمه بأكمله. فكيف نفعل ذلك؟

طريقة الموجز اللاحق (Reversed Outline)

الموجز اللاحق هو موجز يضمّ النقاط الهامة للمقال (Outline) يصاغ بعد الانتهاء من الكتابة، لذلك هو لاحق (Reversed). فالطبيعي للموجز أن يُحدد قبل البدء بالكتابة لتحديد المحاور الرئيسية. لكن غرض الموجز اللاحق الرئيسي هو أن نستخدمه للتأكد من أن تسلسل الأفكار في الفقرات موحّد ومنظّم، لتكون المقالة موحّدة ومنظّمة.

كيف تطبّق الموجز اللاحق (Reversed Outline) بعد الانتهاء من الكتابة؟

للتأكد من تماسك المقال ووضوحه، استخدم طريقة الموجز اللاحق (Reversed Outline): تناول كل فقرة بمقالك واقتبس منها الجملة الأساسية التي تعرّف فكرة الفقرة، غالبًا ما تكون جملة الموضوع (Topic Sentence)، أي أول جملة، أو جملة أخرى تلخّص الفقرة بأكملها.

ثم اجمع الجُمل بفقرة واحدة واقرأها مجددًا. يفترض ببعض الإضافات بين الجملة والأخرى أن تجعل من الفقرة الجديدة واحدة من خيارين؛ إما أن تكون واضحة متسلسلة الأفكار، وإما أن تكون غير مترابطة ولا منطقية، أي أن الجُمَل الموضوعة معًا تفتقر للتماسك والتسلسل.

مكونات الموجز اللاحق (Reversed Outline):

هل تفهم المعنى من تلك الفقرة؟ أم أنها أفكار دون أي علاقة؟ إن كان المعنى واضحًا في الفقرة، فمقالك مرتّب وأفكاره متسقة. أما إن كان المعنى غائبًا، ففي الغالب أنك أسهبت في طرح دون تركيز.

على الرغم من أن طريقة الموجز اللاحق (Reversed Outline) تصلح للكتابة الأكاديمية أكثر من الكتابة الحرّة، بسبب انضباط الكتابة الأكاديمية في طرحها وأساليبها، إلا أنها برأيي تصلح لأغلب أنماط الكتابة، وأنها وسيلة مفيدة لتنظر إلى تماسك النص والمنطق فيه بعد الانتهاء من الكتابة أيًا ما كانت.

جرّبها وشاركني رأيك

إذا أعجبك هذا المقال اقرأ عدد نشرتي البريدية الأخير: الجِلد القاسي: كيف يفاجئك الفشل بقدَرك الحقيقي

---

حقوق الصورة البارزة: SarChip – Freepik

تكاد تكون البنية أهم عناصر المقال. فطريقة ترتيب الطرح والعناصر المستخدمة فيه تحدد مدى نجاح الكاتب في إيصال ما يريد قوله للقارئ. توجد العديد من المنهجيات التي تشكّل بنية المقال، منها الكتابة الحرّة على سبيل المثال، التي لا تمتثل لأي قواعد، ومنها طرق رسم الخطوط العريضة لما توّد قوله (Outline). أما للكتابة بهدف التحليل، سواءً لغرض فعليّ أم لفكرة مجرّدة، فأنت تحتاج إلى أداة أكثر تنظيمًا. أحدثك اليوم عن استخدام أداة النموذج التحليلي: الزعم، الدليل، التبرير (CEW; Claim, Evidence, Warrant).

الزعم (Claim) ☝🏽

غالبًا ما تبدأ فقرات المقالة بجمل أوليّة تسمى جُمل الموضوع (Topic Sentences)؛ وهي الجُمل التي تعبّر في بداية كل فقرة عن فكرتها المجملة. في طريقة التحليل (CEW) تسمى هذه الجملة زعمًا (Claim)، أو العبارة التي تتضمن جوهر ما تريد قوله، سواء كان زعمًا أو تصورًا تطرحه للقارئ. تتمثل إحدى معالم الزعم في كونه محددًا عن جزئية ما، ضمن الصورة العامة للمقال.

الدليل (Evidence) 🔍

بعد طرحك للزعم في أول الفقرة، عليك تقديم الدليل. قد يكون استدلالك مقتبسًا من نص آخر، سواء كان مباشرًا وحرفيًا في النقل، أو غير مباشر، كأن تعيد صياغة ما تقتبسه لنقل الفكرة بصوتك وأسلوبك. في هذه الحالة، يكون الاستدلال بدليل ظاهر، وفي حالات أخرى تستطيع الاستدلال بدليل باطن؛ بمعنى تتبّع القرائن التي تدلّ على شيء ما. يمكن أيضًا كتابة الدليل باستخدام إحصائيات لدراسة أو بحث علمي، أو أي ما قد يثبت زعمك من مصدر ذي ثقة.

التبرير (Warrant) 📝

بعد أن تُتْبع الزعم بالدليل، يأتي وقت كتابة التبرير. وهو محاولتك لإثبات العلاقة بين الزعم في بداية الفقرة (Claim) والدليل الذي قدمته (Evidence). من خصائص التبرير أن تكون العبارة التبريريّة عامّة نوعًا ما، بعكس الزعم المحدد. يكفي أن يكون التبرير جملة واحدة أو اثنتين، لتبيين المنطق خلف طرحك.

ما الغرض من استخدام نموذج تحليلي؟

تأتي أهمية التركيز على بنية المقال في إسهامها بسلاسة الطرح المكتوب وترتيبه، الأمر الذي يزيد قدرتك على إقناع قارئك حين تتناول نصًا إبداعيًا وتحلّله بالأدلة. يجدر بالذكر أن الشائع عن الكتابة الفرنسيّة كونها تستخدم ذات الطريقة لكن بالعكس، أي WEC؛ أن تبدأ بالتبرير ثم الدليل وتنتهي بالزعم. مما يعني البداية بالجزئية العامة، الدليل، ثم الزعم المفصّل.

لبناء الفقرة في مقالك بطريقة (الزعم، الدليل، التبرير)، اتبع هذه الخطوات التي تعتمد منهجية (CEW):

• الجملة الأولى: ابدأ بعبارة افتتاحية 

• الجملة الثانية: اشرح موقفك

• الجملة الثالثة: استدلّ على موقفك

• الجملة الرابعة: بيّن الأهمية في طرحك

• الجملة الخامسة: عبارة انتقالية

• الجملة السادسة: عبارة تسبق الاقتباس

• الجملة السابعة: الاقتباس

• الجملة الثامنة: اشرح العلاقة بين موقفك والاقتباس

• الجملة التاسعة: عبارة تشرح أهمية الفقرة بالنسبة للمقال كاملًا

للكتابة طرق لا حصر لها، لكل منها قالب مختلف يستخدمه الكاتب ويستشعره القارئ. جرّب هذه الطريقة وشاركني رأي قرّائك.

---

إذا أعجبك هذا المقال اقرأ عدد نشرتي البريدية الأخير: إلهام الفكرة وتشابه المعنى

---

حقوق الصورة البارزة: Freepik – amahmudaakter114